Así lo informó hoy David Drummond, jefe de la división legal de la empresa, en un blog de la compañía.

Google decidió replantearse su estrategia en China, donde está presente desde hace cuatro años, al entender que no se están cumpliendo los objetivos con los que se implantó en el país y que le llevaron a transigir con la censura gubernamental, a pesar de que este cambio de rumbo pudiese suponer su salida del país.

‘Compartimos esta información sobre los ataques con una amplia audiencia, no sólo por las implicaciones de seguridad y derechos humanos, sino también porque esta información va al corazón de un debate global mayor sobre libertad de expresión’, comentó Drummond.

Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, advirtió de que las denuncias sobre el ciberataque chino plantean ‘graves preocupaciones e interrogantes’ y señaló que se prevé pedir una explicación al Gobierno de Pekín.

‘La capacidad de operar con confianza en el ciberespacio es crucial en la sociedad moderna y en la economía’, indicó.

Google opera desde 2006 en China a través de www.google.cn mediante un acuerdo firmado con las autoridades para limitar los resultados de su buscador, una controvertida apuesta realizada ‘con la creencia de los beneficios que supondría un mayor acceso a información para el pueblo chino’, apuntó.

‘Un Internet más abierto compensaba nuestro malestar producido la censura’, explicó.

Los últimos ataques registrados a mediados de diciembre, con origen en China, consiguieron abrir una brecha en la infraestructura de Google y tuvieron como consecuencia el robo de propiedad intelectual de la empresa y el acceso a cuentas de correo electrónico de activistas pro derechos humanos chinos que, según la empresa, ‘era el objetivo prioritario de los atacantes’.

Drummond manifestó que los ‘hackers’ intervinieron, además, los sistemas de una veintena de grandes empresas, lo que llevó a la puesta en marcha de una investigación.

Esta investigación desveló que se estaban produciendo accesos sistemáticos en cuentas de docenas de defensores de los derechos humanos en China de usuarios en EE.UU., China y Europa por parte de terceros a través de diferentes programas informáticos de espionaje y robo de identidad.

‘Esos ataques nos llevaron a concluir que deberíamos revisar la viabilidad de nuestro negocio en China’, indicó el directivo.

‘Hemos decidido que no queremos continuar con la censura de nuestros resultados en Google.cn y durante las próximas semanas discutiremos con el Gobierno chino las bases para que podamos operar con un motor de búsqueda sin filtros y dentro de la ley’, destacó.

Drummond admitió, asimismo, que este planteamiento podría llevar al cierre de Google.cn y de las oficinas de la empresa californiana en el país asiático.

Fuente: Terra

En la mente de todos está el fracaso de los Tablet PC introducidos hace casi un lustro, unos ordenadores portátiles en los que se escribe con un puntero y se emplean los dedos en vez de ratón. De hecho, el auge actual de lo táctil se debe al éxito del iPhone de Apple.

“Los humanos somos táctiles; es nuestra interfaz más natural”, señala Luis Martín, de Microsoft, a cargo del lanzamiento de Surface, una pantalla táctil del tamaño de una mesa en la que pueden interactuar varias personas y utilizar documentos electrónicos como si fueran papeles.

En el extremo opuesto a Surface se encuentran los móviles que funcionan al presionar el dedo sobre la pantalla, sin necesidad de puntero. Antonio Álvarez, de Samsung España, calcula que más de una cuarta parte de los móviles viene con pantalla táctil y dentro de poco serán mayoría.

Para que la experiencia con la pantalla táctil sea positiva, el responsable de Samsung destaca que el diseño de los iconos y de las pantallas debe ser muy atractivo y, sobre todo, debe haber una respuesta inmediata del terminal a las órdenes cursadas con el dedo y permitir el arrastre. “Es importante la sensación de que se ha pulsado la tecla correctamente”.

La tecnología de pantallas táctiles fue desarrollada a mediados de la década de 1970 y su éxito ha sido más bien discreto hasta que llegó el iPhone. Hace años que se usan en algunas aplicaciones concretas, como cajeros automáticos, terminales de punto de venta o en pantallas de museos interactivos, aunque la experiencia dista de ser plenamente satisfactoria.

“Cada tipo de tecnología de pantalla táctil es adecuada para ciertas aplicaciones, aunque ahora existen algunas que son muy versátiles y sirven para casi todo”, señala Alberto Sánchez, que representa las pantallas táctiles de Elo Touchsystems en España.

“Es importante que cada aplicación lleve la pantalla táctil más adecuada, porque la experiencia es mucho más agradable”. Esto implica que quien hace un sistema con una pantalla táctil debe conocer bien todas las tecnologías. Elo, que ahora pertenece al grupo estadounidense Tyco, ha desarrollado la mayoría de patentes de las pantallas táctiles desde hace 40 años y fabrica casi todas las tecnologías, con lo que una de las tareas de Alberto Sánchez es recomendar la más adecuada para cada cliente.
Portátiles táctiles

Tras la escasa respuesta del Tablet PC, la industria quiere darle una segunda oportunidad al concepto. Luis Martín está convencido de que ahora triunfará, porque con Windows 7 el sistema es más ágil, incluye capacidad multitáctil nativa y, especialmente, porque las pantallas táctiles están perfeccionadas y los ordenadores son mucho más potentes, económicos y ligeros que hace un lustro.

Carlos Vidal, de HP España, también está convencido de que ha llegado la hora de los portátiles táctiles. “Se dan en estos momentos las circunstancias adecuadas, que en la primera generación no concurrían”.

Silvia Martínez, de Lenovo, distingue entre el portátil táctil y el Tablet PC. En el portátil táctil se pueden abrir y cerrar las aplicaciones y los iconos con los dedos, así como arrastrar iconos y recortar fotografías, pero no escribir con un puntero: para eso está el Tablet PC, que suele ser más caro y adaptado a un público más profesional.

Aparte de portátiles táctiles, se venden desde hace unos meses ordenadores de sobremesa con pantalla táctil integrada, como los de Packard Bell y Asus. HP introdujo a finales de 2008 el TouchSmart, una pantalla táctil de gran tamaño con ordenador y televisor integrado. Ahora presenta la segunda generación.

El uso del portátil y del sobremesa táctiles es distinto. La pantalla de sobremesa está en posición horizontal y a cierta distancia, con lo que es engorroso utilizarla como una pizarra; pero es útil al pulsar iconos con el dedo. Las pantallas táctiles admiten el uso del ratón, con lo que aumentan su versatilidad.

Todas las pantallas pueden ser táctiles. Lo que se hace es añadir una capa de plástico o cristal que interpreta lo que se ha hecho con los dedos o un puntero. Da igual que la pantalla sea LCD, plasma, OLED o de tubo para convertirla en táctil. La capa superior es traslúcida y preferible de cristal, porque así es más resistente sin restar luminosidad. Se rodea por un marco que llevan los transductores que convierten la señal generada con el dedo y reconocen la posición. Se ha avanzado mucho para que tanto la capa superior como el marco sean finos y ligeros.

El coste extra de una pantalla para convertirla en táctil viene a ser aproximadamente el 20%, aunque depende de la tecnología y del volumen de fabricación. Como pasa en otros campos, la precisión de las pantallas táctiles va al alza y su coste a la baja.
Múltiples formas para lograr la función táctil

Existen más de media docena de tecnologías para que una pantalla sea táctil. Las más conocidas y antiguas son la capacitiva de superficie y la resistiva de cuatro o cinco hilos. Recientemente, Elo ha desarrollado la de reconocimiento de pulsos acústicos (APR), que considera que es la que más ventajas aporta.

Cuando se toca o se arrastra un icono en una pantalla con tecnología de reconocimiento de pulsos acústicos, la onda sonora producida la recogen los sensores situados en el marco y determinan la posición exacta. La superficie a tocar puede ser cualquier cristal o panel rígido. Acepta punteros, los dedos, incluso con guantes. Los sensores tienen un borde de cinco milímetros, no se necesita calibración periódica como otros sistemas y la superficie es resistente al polvo, agua y grasa. La clave de esta tecnología es que un toque en cada posición del cristal genera un sonido único que puede ser reconocido. Se aplica a pantallas pequeñas o de 42 pulgadas.

La tecnología resistiva fue inventada hace más de 35 años y aún es la más popular. Funciona por presión sobre la superficie, que hace que una capa blanda de plástico contacte con otra inferior y produzca una diferencia de tensión que determina la posición. La superficie blanda característica hace que sea la tecnología táctil más fácil de reconocer.

La tecnología capacitiva de superficie es también habitual. Funciona al absorber los dedos una carga eléctrica constante, de ahí que no se puedan utilizar guantes ni punteros. En entornos agresivos o sucios es más recomendable la resistiva; para el arrastre rápido, la capacitiva. Una variante es la capacitiva proyectada, en la que se pueden poner cristales antivandálicos, como en los cajeros, y los sensores se colocan entre dos capas del cristal protector. Es la que emplea el iPhone.

Otras tecnologías: la de ondas acústicas superficiales (un toque absorbe una parte de la onda acústica y se sabe dónde ocurre), la de infrarrojos y la de HP (focos de luz que se interceptan al tocar la pantalla).

Fuente: El País

En una conferencia sobre la Web 3.0, el Profesor de la Universidad de Palermo de la Facultad de Diseño y Comunicación licenciado Wenceslao Zabala, explicó que esta “es una plataforma inteligente capaz de entender las necesidades del usuario”. Durante la charla con los alumnos de la Universidad de Morón, agregó que “ante una consulta que el usuario hiciera, la web proporcionaría la respuesta”

Entonces, ¿qué cambios se generarían a nivel educativo con estos nuevos procesos de comunicación?

Una investigación llevada a cabo por la Escuela Interamericana de Bibliotecología (E.I.B) de la Universidad de Antioquia en Medellín, Colombia, publicó un estudio en diciembre de 2008 que hace referencia al acceso, conocimiento y uso de Internet en la etapa académica. Se buscó evaluar mediante un estudio cuantitativo y cualitativo las limitaciones que se generan por la desigualdad del acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (T.I.C).
“La brecha digital, el analfabetismo digital e informacional, la sobreabundancia informativa (infoxicación) y la baja calidad de la información digital que frecuentemente se utiliza (asimetría de la información), son las cuatro grandes amenazas o limitaciones a las que las universidades se ven expuestas”.

Por otro lado, la propuesta que expuso el Lic. Zabala como alternativa en desarrollo, fue la Educación a Distancia o E-Learning. También explicó el trabajo de la Fundación “Un ordenador para cada niño” (OLPC); iniciativa creada por el Ingeniero estadounidense Nicholas Negroponte, que esta produciendo ordenadores portátiles a bajo costo para distribuirlos en países en vías de desarrollo, con el objetivo de “disminuir la brecha digital” e impulsar “el uso de la informática e Internet” .

Otro ingrediente a estos cambios son las nuevas “redes sociales” que emergieron como una ola de miles de millones de voces que se sumaron como países enteros para compartir información de todo tipo; y converger en la web.

Sobre este fenómeno, Zabala expuso que “los microbloggers forman las nuevas redes sociales que acumulan a gran velocidad millones de adeptos, generan cambios en los procesos de socialización y de aprendizaje; crean sus propios foros de discusión y quienes comparten una opinión tienen mayor credibilidad que aquellos que ofrecen un producto”.

¿Y qué influencia tiene esto en la escuela tradicional? Si el uso de la tecnología es reducido en la etapa de enseñanza EGB y Polimodal; se utilizan equipos obsoletos y recién se comienza a utilizar la computadora en clase; pareciera muy lejano pensar en la Web 3.0. Pero, sólo si pensáramos en la Escuela Moderna de Celestin Freinet, en una versión más actualizada ¿podríamos quizás incluir actividades escolares que aprovechen mejor estos recursos comunicativos, como un periódico on-line?.

Por otro lado, comienza a ser más usual la utilización de blogs para facilitar materiales escolares; o foros de discusión que llevan adelante una temática de manera más didáctica, generando pensamiento crítico. Así, la circulación de información académica en la Web lograría una mayor interacción entre las Universidades o escuelas, alumnos y profesores.

Desde una perspectiva creativa, el ciberespacio ofrece abundancia de información y posibilidades para la Comunicación y Educación; donde los microbloggs, el E-learning y el periodismo electrónico continúan en crecimiento y ofrecen increíble interactividad a los usuarios que los navegan.

Con una mirada hacia el por venir podríamos preguntarnos
¿Será la educación del futuro un curso virtual que nos permita interactuar desde la comodidad de nuestro hogar?

El objetivo de la red social es mejorar la usabilidad del diseño permitiendo que los usuarios puedan acceder fácilmente a los contenidos. Por poner un ejemplo, una de las claves del éxito de Tuenti ha sido la sencillez de la página que permite subir fotos, contactar o mirar otros perfiles sin necesidad de detenerse demasiado tiempo en la página.

Facebook ha cambiado recientemente de diseño y lo volverá a hacer. Un grupo de “betatesters” está probando la nueva interfaz que se aplicará a todos los usuarios a partir de 2010. Como siempre habrá usuarios a favor y en contra del nuevo look.

Versiones móviles

Donde más éxito está teniendo Facebook es en los teléfonos sociales. Por ejemplo, el Motorola Dext es uno de los terminales que mejor integra la red social. Para los nuevos teléfonos que vendrán en 2010también habrá un diseño adaptado a cada uno de ellos.

En este breve traemos los más buscado por Bing, el nuevo buscador de Microsoft y por Yahoo.

* Lo más buscado en Yahoo el 2009

1. Michael Jackson
2. Twilight (Crepúsculo)
3. WWE
4. Megan Fox
5. Britney Spears
6. Naruto
7. American Idol
8. Kim Kardashian
9. NASCAR
10. Runescape

* Lo más buscado en Bing el 2009

1. Michael Jackson
2. Twitter
3. Gripe porcina
4. Mercado de valores
5. Farrah Fawcett
6. Patrick Swayze
7. Cash for Clunkers (Dinero por chatarra)
8. Jon y Kate Gosselin
9. Billy Mays
10. Jaycee Dugard

Fuente: Desarrollo Web

Los cambios facilitarán que los más de 350 millones de usuarios de Facebook limiten quién ve sus reflexiones, videos, fotografías y otra información personal, pero también les dará la oportunidad de mostrar su información a una audiencia más amplia.

La iniciativa surge cuando buscadores de Internet como Google y Microsoft están cada vez más interesados en incorporar el creciente contenido generado por los usuarios en páginas sociales en sus resultados de búsqueda, y cuando Facebook se enfrenta a la competencia de servicios rivales como Twitter, en los que toda la información está visible.

“Por supuesto, queremos responder a los pedidos del público de poder compartir información en todo tipo de vías”, dijo Elliot Schrage, vicepresidente de Comunicaciones Globales y Políticas Públicas de Facebook.

Schrage indicó que los usuarios de Facebook serían saludados el miércoles con un mensaje que les presenta nuevas opciones para personalizar su privacidad.

Los cambios no afectarán de ninguna forma a las políticas de Facebook que hacen referencia al tipo de información del usuario que se comparte con los anunciantes, señaló.

A principios de este año, el comisario de privacidad de Canadá dijo que Facebook carecía de ciertas salvaguardas para impedir un acceso no autorizado a la información personal de los usuarios por parte de desarrolladores como fabricantes de juegos y pruebas. Facebook abordó esas preocupaciones en agosto.

Las nuevas características de privacidad harán más fácil que un usuario de Facebook limite ciertos mensajes a una parte de sus amigos, como familiares, pero no colegas de trabajo.

Los usuarios tendrán también la capacidad de difundir mensajes más allá de las fronteras de Facebook, para que sean visibles en toda la web. Facebook comenzó a probar esa característica de mensaje público con un grupo limitado de usuarios durante el verano.

En octubre, Microsoft anunció sus planes para incorporar mensajes de Facebook etiquetados para el público general en sus resultados de búsqueda.

Google anunció recientemente su iniciativa para incorporar ciertos datos de Facebook en su nuevo producto, un buscador en tiempo real, aunque los datos estarán limitados a las páginas especiales de perfil público de Facebook, creadas por famosos y compañías.

Fuente: CNNEXPANSIÓN

El gigante de las búsquedas ha lanzado este servicio de forma tímida, sin anuncio oficial -al menos, por el momento- y con una consecuencia directa: la desaparición progresiva de su servicio Google Answers, en el que actualmente se indica que el servicio está comenzando a desaparecer y que ya no se aceptan nuevas preguntas.

En el nuevo servicio Google Dictionary se encuentran definiciones simples de los términos, pero además también se integran referencias a esos términos en distintas páginas web. La Wikipedia por ejemplo es una referencia constante para averiguar más sobre algunos de los términos buscados.

El diseño de la página es muy simple -al más puro estilo Google- y deja elegir desde un menú desplegable los distintos idiomas para los que el servicio está activo, aunque luego también tendremos que seleccionar si queremos usar el diccionario o un servicio de traducción dependiente de Google Translate, algo que deberían quizás eliminar ya que como el propio nombre del servicio indica, lo que buscamos en un diccionario son solo definiciones, no traducciones.

La versión en español todavía está muy poco pulida y ofrece sobre todo referencias a artículos en la web con esos términos, pero es de esperar que pronto vayan incorporando nuevas definiciones para todo tipo de términos… incluyendo aquellos que no están oficialmente aceptados por la RAE.

Fuente: My Computer.com

Además han diversificado su oferta gastronómica hacia los banquetes y eventos, contando con gran aceptación en el mercado.

En Usuario hemos acompañado a esta empresa por varios años, construyendo su sitio web, realizando mantenciones períodicas y campañas publicitarias en Internet.

Visite el sitio web de Satiricón, eventos, banquetes y comida a domicilio.

El buscador ha actualizado su servicio first click free (en inglés, “primer click gratis”) para que permita acceder a cinco artículos de pago al día gratis. A partir del sexto, al internauta se le redirigirá a una página en la que podrá suscribirse al medio en cuestión. “Para los usuarios de Google, significa que se comenzará a ver una página de registro una vez se han visitado cinco o más artículos en la página de un editor que use first click free en un mismo día”, dijo Josh Cohen, gerente de Google News, en un blog de la empresa. El sistema se aplicará sólo a diarios que cobren por sus informaciones online. En otros servicios, como la hemeroteca, la empresa ya redirige a los internautas a páginas donde se les cobra por el acceso a artículos.

En verano, Murdoch, propietario del imperio periodístico de News Corp, dueño de Journal, The New York Post y The Times de Londres, anunció que cobrará por el acceso a las páginas web de sus medios. El mes pasado, amenazó con retirar sus publicaciones de Google y anunció que busca un pacto con Microsoft. Ayer compareció, en Washington, ante la Comisión Federal de Comercio, para ofrecer sus ideas sobre el negocio de la información en la Red.

“Hay quien cree que tiene el derecho de manejar nuestro contenido para su uso sin contribuir un solo céntimo a su producción”, dijo. “Algunos reescriben, a veces sin citarlos, las noticias de periodistas caros y distinguidos, que invirtieron días, semanas y meses en sus crónicas (…). Esa gente no invierte en el periodismo. Se nutren de los duros esfuerzos y las inversiones de otros (…). Siendo maleducado, es un robo”. Murdoch pidió más que un simple programa de limitación de las noticias que se ofrecen gratis. Exigió una refundación del modelo de negocio de los medios. “Necesitamos hacer un trabajo mejor para persuadir a los consumidores de que las informaciones de gran calidad y fiabilidad no son gratuitas. El buen periodismo es un bien caro”.

Google respondió ayer en su blog. Como es habitual, recordó que a través de Google News, los editores de periódicos reciben más de mil millones de visitas únicas a sus webs, una fuente importante de ingresos publicitarios. Y añadió que la presencia en Google News no es algo obligatorio. “El efecto de salirse de Google News es el mismo de siempre”, explicó Cohen. “Significa que no aparecerá en Google News o en las partes de Google que funcionan con ese índice de noticias”. Y para muchas empresas, las pequeñas sobre todo, desaparecer de Google es como dejar de existir.

Fuente: El País

Otro caso recibió una respuesta similar: la Apple Store le informó de que no podían reparar su ordenador ya que habían restos de alquitrán en él. Así, más que perjudicar el ordenador, Apple argumenta que los residuos que genera un fumador en un Mac perjudican al personal de las tiendas, lo cual para ellos no es aceptable.

Fuente: La Información.com